標準電機廠家會對繞組進行匝間測試，但在測試過程中往往會遇到難以直接判斷疑似匝間的情況。當采用雙繞組對比法測試時，如果兩個繞組都正常，兩條曲線將完全重合，即在匝間計的屏幕上只看到一條衰減的正弦波曲線。如果兩條曲線不完全重合，可能是被測兩個繞組匝間短路故障或磁路參數(shù)不同，也可能是儀表和接線故障。沈女士今天將整理幾個典型案例與大家分享。

幾種典型情況分析

由于不同的規(guī)格或不同廠家的匝間儀表，對繞組同一故障的響應會有所不同。另外，對于三相繞組，不同的接線方式會有不同的反應，因此很難給出一個通用的判據(jù)。測試人員應該通過實驗不斷總結(jié)經(jīng)驗，提出自己有效的標準。

兩條曲線都很平穩(wěn)，但有小量差異

(1)與總匝數(shù)相比，少數(shù)匝已經(jīng)完全短路;

(2)如果被測電機的所有規(guī)格都存在這種現(xiàn)象，很可能是磁路不均勻造成的，如槽距不均勻、定轉(zhuǎn)子氣隙不均勻(對于整機而言)、鐵芯各方向?qū)Т怕什灰恢碌?。然后在拆下轉(zhuǎn)子后進行測試。如果曲線變得正常，說明不是定子繞組。

(3)對于匝數(shù)較多的繞組，也有可能一相繞組的匝數(shù)略大于或小于正常值;

(4)多股并繞的線圈，連接時部分股未連接或節(jié)點接觸電阻大。此時，兩個繞組的DC電阻將不同。

(5)由于線材、繞組線圈、端部整形等操作過程的波動，三相繞組電阻或電抗差異較小;

(6)由兩個晶閘管組成的匝間表，長期使用后，由于兩個晶閘管或相關電路元件的參數(shù)(如電容、電容的漏電流值等)的變化，會有不同的輸出電壓。)，這將導致兩條放電曲線之間的微小差異。此時，每個測試(如三相電機測試)將具有相同的響應，但需要注意的是，對于容量更大的電機，響應會更大。

(7)儀器調(diào)節(jié)不當，導致無電壓時兩條曲線不重合。

兩條曲線都很平穩(wěn)，但差異較大

(1)如果兩個繞組的匝數(shù)相差很大，或者其中一個繞組內(nèi)部相距很遠(理論上很遠，但實際空間距離為零)，則兩個或幾個邊已經(jīng)完全短路，兩個繞組的DC電阻也會不同;

(2)兩個繞組匝數(shù)相同，但在一個繞組中存在單個線圈端到端反向連接的現(xiàn)象。此時，兩個繞組的DC電阻將完全相同或大致相同。

一條曲線平穩(wěn)并正常，另一條曲線出現(xiàn)雜亂尖波

(1)曲線中有雜亂尖波的繞組有匝間短路，看似接通，實則未接通。在高壓作用下，短路點產(chǎn)生電火花。如果發(fā)生在繞組末端，可能會看到藍色火花，聽到“啪嗒”的放電聲。

(2)儀表接線松動或錯誤連接。

兩條曲線都出現(xiàn)雜亂的尖波

(1)兩組被測繞組均存在匝間短路故障;

(2)鐵芯接地時，接地點松動、假。

以上非官方內(nèi)容僅代表個人觀點。