從實際應(yīng)用案例出發(fā)，對比分析了固定端選擇與軸承發(fā)熱的相關(guān)性。

發(fā)布時間：2022-06-27 11:30

軸承發(fā)熱是大中型電機運行中常見的不良情況。軸承發(fā)熱的原因有很多，如軸承系統(tǒng)的潤滑和配合關(guān)系、軸電流對軸承系統(tǒng)的侵蝕、電機運行時的軸向游隙以及其他相關(guān)部件熱輻射的影響等。今天，我們從實際運行數(shù)據(jù)的對比入手，分析固定端選擇因素對軸承溫度的影響。

以下是某單位使用的兩級羅茨鼓風(fēng)機配套電機的一組實測數(shù)據(jù)。本數(shù)據(jù)中對應(yīng)的規(guī)格為9臺6kV和400 kW電機，由滑輪驅(qū)動。測量數(shù)據(jù)包括電機繞組、電機軸承以及一次和二次風(fēng)扇軸承的溫度。其中4臺電機為三軸承結(jié)構(gòu)，5臺電機為一球一柱雙軸承結(jié)構(gòu)。其中3臺電機處于停機狀態(tài)，6臺電機處于運行狀態(tài)。根據(jù)6臺運行電機的數(shù)據(jù)，對相關(guān)因素進行了定性分析。

(1)電機繞組溫度、環(huán)境溫度與軸承溫度正相關(guān)。從電機本體分析，當電機繞組溫度較高時，對應(yīng)的軸承系統(tǒng)溫度也較高；同樣，當連接到電機的風(fēng)扇溫度較高時，其中一些相當于或等于電機較高的環(huán)境溫度，這也導(dǎo)致電機軸承溫度較高，這是熱輻射的直接結(jié)果。因此，討論和分析電機軸承溫度，必須考慮相關(guān)因素的直接或間接影響；相反，當電機軸承溫度較高時，也會對其相關(guān)部件的溫度產(chǎn)生正相關(guān)的影響。

(2)定位端選擇對電機軸承溫度的影響。根據(jù)電機定位端和自由端的選擇規(guī)則，電機選擇“一球一柱”雙軸承結(jié)構(gòu)時，軸伸端采用圓柱滾子軸承，固定端在非軸伸端；當電機采用三軸承結(jié)構(gòu)時，軸伸端采用兩套軸承，一球一柱，為定位端，非軸伸端為自由端。將軸承溫度與繞組溫度相近的樣品進行對比分析。

ft: 0px; margin-right: 0px;">下表中，5#、A#和C#共3臺電機繞組溫度相對接近（A#電機繞組有一相偏離，分析與測量點的選擇不當有關(guān)），5#電機的繞組溫度較A#和C#低、與之關(guān)聯(lián)的風(fēng)機軸承溫度也相對較低，但與其它兩臺電機的軸承溫度差異性相對較小，特別是5#和C#的數(shù)據(jù)對比更為明顯，由此可見，三軸承結(jié)構(gòu)的軸承溫度要低于兩軸承結(jié)構(gòu)。

56#、6#和7#電機繞組溫度比較接近，從電機軸伸端軸承的溫度比較，三軸承結(jié)構(gòu)的軸承溫度控制效果也較好。

從軸承定位端的選擇分析，將定位端選擇在驅(qū)動端，可以保證電機與設(shè)備的配合精度，這也是大規(guī)格電機選擇三軸承結(jié)構(gòu)的原因所在。

以上內(nèi)容是結(jié)合實際應(yīng)用數(shù)據(jù)對理論分析的佐證，但緣于樣本數(shù)據(jù)相對較少，也不排除其他的因素影響，可能得出的結(jié)論不很精準?？茖W(xué)本身就是從理論到實踐，再從實踐回到理論的過程，大量的使用數(shù)據(jù)分析更有利于電機的設(shè)計改進，電機制造者與使用者充分的溝通，會有效達成合作雙方的共贏！